要闻资讯

警惕刑事案件辩方质证十大误区

质证制度是我国刑事诉讼制度中主要的组成部分，未经法庭质证的证据，不能成为裁判的依据。目前，我国全面贯彻落实“以审判为中心”的诉讼制度改革，为了推动庭审实质化，就应当充分发挥质证制度在整个庭审阶段的关键作用。在司法实践中，笔者发现很多刑事庭审质证活动流于形式。究其原因，一方面是因为部分公诉人举证方式随意，另一方面也是因为辩护人质证能力薄弱，质证内容偏向证据的证明力，“重实体而轻程序”，庭审质证不能发挥很好的效果。本文从实务出发，梳理出辩护人常见的庭审质证十个方面的误区，并归纳总结正确的应对方法，以求帮助辩护人提高质证能力，充分保障被告人的合法权益。

政府信息公开实践中“内部事务信息”的认定——以三类录音记录为分析样本

内部事务信息是政府信息不予公开的法定豁免理由之一，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第十六条规定，“行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。”谈及政府信息公开实践中“内部事务信息”的认定，要在政府信息公开的框架内讨论，就要明确要谈论的对象是能被认定为政府信息的内容，这是前提也是基础。

《江苏省行政程序条例》亮点解读：行政指导

2022年7月29日，江苏省人大常委会通过了《江苏省行政程序条例》（以下简称《条例》）（题图），自2022年11月1日起施行。《条例》是我国首部规范行政程序的地方立法，为我国行政程序立法的顶层设计——国家将来制定行政程序法典作出积极有益探索，对健全行政程序制度，进一步推进依法行政，提升行政执法效能，加快法治政府建设进程具有重要意义。

《江苏省行政程序条例》解读

截至2022年9月底，我国现行有效法律二百九十三件，行政法规五百九十八件，地方性法规一万三千馀件，虽然我国的行政法数量庞大，但行政法学发展并不一帆风顺，尤其是我国行政程序立法，主要体现在各单行法的行政程序法规范中，呼吁多年都未能形成实质性的成果。2022年7月29日，江苏省十三届人大常委会第三十一次会议通过了《江苏省行政程序条例》（以下简称《条例》）（题图），自2022年11月1日起施行。《条例》是我国首部规范行政程序的地方性法规，标志着江苏省在行政程序的立法尝试上走在全国前列。正值党的二十大胜利召开之际，本文拟结合二十大报告有关精神，从立法必要性和意义、主要内容和制度设计、重点规定和特色亮点三个角度进行解读。

破产重整计划批准与执行若干法律问题研究——以某房地产置业公司重整案为讨论视角

公务行为不应成为逃避民事责任的理由

选择宣传大使、代言人的法律风险及对策

良法善治，民之所向——基于陕西榆林“芹菜案”的分析

起草涉外仲裁协议的考量因素

根据司法实践来看，对合同争议解决条款的重视程度与纠纷解决的降费比率是成正比的。而中国是《承认及执行外国仲裁裁决公约》（下称《纽约公约》）的成员国，自2022年8月2日起随着《纽约公约》对土库曼斯坦生效后，涉外仲裁裁决可在全球170个国家得以承认与执行。

乡村振兴背景下，推进农村公路立法 的探索与思考——以设区市为视角

党的十八大以来，习近平总书记多次对“四好农村路”建设作出重要指示批示，要求从实施乡村振兴战略、打赢脱贫攻坚战的高度，深化对建设农村公路重要意义的认识，聚焦突出问题，完善政策机制。2022年5月，中办、国办印发《乡村建设行动实施方案》，明确要求加强乡村产业路、旅游路、资源路建设，促进农村公路与乡村产业深度融合发展。全面振兴乡村，法治是重要保障。《江苏省农村公路条例》（以下简称《省条例》）实施后，我省农村公路发展迈上了新台阶。但是，受制于各地农村经济发展水平，部分难题仍未得到根本解决。因此，在乡村振兴背景下，因地制宜推进设区市农村公路立法显得尤为重要和迫切。