要闻资讯

从概念到落地——对企业刑事合规制度的思考

可以说，企业从诞生、发展，到注销，每一步都可能触犯一系列的罪名。而单位犯罪的特征“单位意志、单位决策”都体现在核心领导层，单位犯罪行为的实施者和责任的承担者均为企业高管。刑事风险一旦触发，暂且不论公众舆论和业界的负面评价，仅仅在法律层面，等待企业的将是漫长的刑事诉讼程序，涉及企业和相关人员财产和人身自由的强制措施，以及最终将对企业及个人带来被剥夺财产、任职资格、自由甚至生命的刑事判罚，这对于企业和个人都将是难以承受的重创。因此，所有企业都需要合规，建立合规体系尤其是建立刑事合规制度已是大势所趋。

破产企业对外应收债权处置问题研究

公司财产状况不清的清算法律责任问题研究

关于公司清算程序中，公司财务资料缺失，导致无法审计，以致公司财产状况不清的，相关人员应否承担赔偿责任？如果承担赔偿责任，如何承担？责任性质如何？

涉及国家秘密的政府信息的审查与认定——基于行政复议视角的分析

政府信息以公开为原则，不公开为例外，这是政府信息公开立法与实践应当坚持的基本精神。毋庸置疑的是，必然会有一部分政府信息属于豁免范围，其中，以《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十四条规定的依法确定为国家秘密的政府信息不予公开情形较为典型。政府信息公开机关和行政复议机关基于不同的法律法规，对国家秘密有不同的审查与认定标准，但都存在查阅权限不足，尺度难以把握等问题。将定密行为和政府信息公开行为相区分，准确把握定密行为和政府信息公开行为的界限，是审理此类案件的关键。本文拟就涉及国家秘密的政府信息的审查与认定问题做初步探讨。

[政府信息公开 系列之六] 过程性信息是否应予公开

法学是一门实践性很强的学科，尤其是政府信息公开这种操作性极强的课题，应当密切关注并积极回应实践中所呈现的具体问题，这就需要理论与实务部门的同志共同参与，形成合力，实现优势互补。

新冠疫情下企业合规风险识别与防范要点概述

2020年新冠疫情的大爆发是人类近百年遭遇的最严重的公共卫生危机。面临来势汹汹的疫情和复杂的国际竞争环境，中国政府坚定采取一系列的防控和救治举措，全国疫情防控取得重大战略性成果，针对经济恢复发展和深层次改革，中央提出以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的“双循环”新发展格局。中国企业的发展面临着新的机遇和挑战。目前国内疫情虽然有所缓解，但全球疫情形势依然严峻，这种情形下企业更加不能掉以轻心，越要加强企业的日常管理，特别是加强疫情下企业合规风险的识别与防范。近期国内疫情的反弹已经给我们敲响了警钟。

[政府信息公开 系列之五] 涉及“商业秘密”的政府信息如何审查认定

法学是一门实践性很强的学科，尤其是政府信息公开这种操作性极强的课题，应当密切关注并积极回应实践中所呈现的具体问题，这就需要理论与实务部门的同志共同参与，形成合力，实现优势互补。

[政府信息公开 系列之四 ] 接处警录音录像是否应予公开

法学是一门实践性很强的学科，尤其是政府信息公开这种操作性极强的课题，应当密切关注并积极回应实践中所呈现的具体问题，这就需要理论与实务部门的同志共同参与，形成合力，实现优势互补。

[政府信息公开 系列之三] 政府信息如何界定

法学是一门实践性很强的学科，尤其是政府信息公开这种操作性极强的课题，应当密切关注并积极回应实践中所呈现的具体问题，这就需要理论与实务部门的同志共同参与，形成合力，实现优势互补。

[政府信息公开 系列之二 ] 机构改革职能调整后的信息公开责任主体

法学是一门实践性很强的学科，尤其是政府信息公开这种操作性极强的课题，应当密切关注并积极回应实践中所呈现的具体问题，这就需要理论与实务部门的同志共同参与，形成合力，实现优势互补。