要闻资讯

产品质量举证责任误区（案例分析）

《民诉法》第六十七条规定“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，这正是“谁主张，谁举证”这一通俗说法的由来。出卖方有责任提供合格的产品不具有争议，因此产品质量的举证责任经常被错误的完全分配给提供方，实务中出现较多错判的案例，特撰写此文予以分析，分享给大家。

关于破坏野生动物资源类犯罪罪与非罪的界限——解读“法释[2022] 12号”

4月7日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕12号，以下简称《解释》），自2022年4月9日起施行。当前在深入学习贯彻习近平总书记关于生态文明建设、坚持人与自然和谐、全面依法治国的大背景下，本次司法解释的出台，对生态文明建设中有关破坏野生动物资源类犯罪的刑事法律的准确适用具有较大的指引作用，有助于理清该类犯罪在司法实务中争议较大的疑点难点，同时新《解释》出台意味着发布于2000年的《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕37号）“寿终正寝”，其中定罪量刑标准得到较大幅度的修改，对这类案件在司法实务中准确落实《刑法》罪刑责相一致的原则具有十分重要的意义。

破产程序中清算义务人及配合清算义务人的民事法律责任问题研究——以管理人为视角

《全国民商事审判工作会议纪要》（下称《九民会议纪要》或会议纪要）关于破产纠纷案件审理中对无法清算案件的审理与责任承担问题进行了最新的阐述。根据会议纪要的精神，应严格区分破产清算程序和强制清算程序中相关主体的义务内容和责任范围。同时，该会议纪要将请求相关主体承担民事责任的权利主体资格赋予管理人，这对于管理人而言，既是一项权利也更是一项需要勤勉履行的义务。但无论是从《九民会议纪要》本身的规定来看，还是对目前司法实践中形成的相关案例进行观测，对于《九民会议纪要》赋予管理人的该项新的职权，都存在制度、实践上的缺陷和司法实务理解上的争议，对此有必要提出进一步的规范意见。

企业应收账款质押风险管理简述

企业应收账款（以下简称“应收账款”），是指企业在生产销售过程中，因销售产品、服务、劳务等，应向对方单位收取的回款，包括税金、买方垫付的代购费等。应收账款产生的原因是市场竞争产生了赊销行为，对于优质企业来说占据行业优势地位，购买产品不会出现无法及时付款的情况，而对于市场中大多数小企业，他们处于创业初期，很难及时全额付款，其为了抢占市场份额，就会采用赊销的形式，应收账款也应运而生。

财务视角下的企业经营风险管理

“风险”，这个词语最早来源于远古时期以打渔为生的渔民：古时候的自然环境十分恶劣，缺乏现代高级生产工具的人类，每次出海都面临着巨大的危险，出发前都会祈祷神灵保佑自己平安归来。

民法典体系下无权处分合同效力辨析（兼议名义股东处分代持股权的法律效果）

关于“民法研究上的精灵”之“无权处分”问题，在民法典实施之后终于比较明确，结束了民法典实施之前司法实践中尴尬的局面——原《合同法》第五十一条规定的追认有效，与原2012年7月1日最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《买卖合同司法解释》）第3条规定之无权处分买卖合同有效的冲突（注释1）。

二0二二年三月工作动态

关于减免2022年国有房屋租金操作实施细则的通知》政策解读（附全文）

为贯彻落实国家发改委等部门《关于促进服务业领域困难行业恢复发展的若干政策的通知》（发改财金﹝2022﹞271号）和江苏省政府《关于进一步帮助市场主体纾困解难着力稳定经济增长若干政策措施的通知》（苏政发﹝2022﹞1号）要求，江苏省财政厅、江苏省政府国有资产监督管理委员会、江苏省机关事务管理局于2022年3月8日发布了《关于减免2022年国有房屋租金操作实施细则的通知》（苏财资〔2022〕26号），从减免对象、减免标准、减免方式、审批流程和有关要求等五个方面作出了详细规定，进一步帮助服务业小微企业和个体工商户纾困解难，着力稳定经济增长。本文针对政策规定进行分析解读，就小微企业和个体工商户关于租金减免需关注的重点进行梳理提示。

操弄拍卖价格的合同无效（二审维持案例）

A市中院审理的金融借款合同纠纷案判决丙公司支付给丁公司1289.31万元，并判决丁公司在抵押范围内对丙公司的房产、土地享有优先受偿权。后丁公司将其对丙公司的该债权对外转让，甲公司及其法定代表人曹某取得该债权后向A市中级人民法院申请执行，A市中院于2019年12月26日在网络上以1949.98万元对丙公司资产进行拍卖。

履职之诉中法定职责的审查思路

职权法定是判断行政机关是否依法履行职责的基本原则。根据《行政诉讼法》第十二条第一款第六项规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，可以提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责，应当以被诉行政机关负有相应的法定职责为前提。