要闻资讯

论企业数据出境的刑事合规建设 ——以自评估制度的落地为依据

刑法在企业数据出境上的规制目标，在刑法对相关罪名保护的法益的基础上具有更要的层次，即国家安全和个人信息保护的政策目标。而数据出境的刑事合规风险本质上与传统观点的数据刑事合规风险的罪名范围除可能涉及国家安全罪名外并无本质区别，但由于数据出境在制度要求上的特殊性，其刑事合规也表现出不同于境内数据流动的特殊程序风险。自评估制度可以有效地给予企业发现并及时处理境内刑事风险的空间，并且可以督促企业自查是否存在出境刑事风险。同时，不论是对数据还是对个人信息的出境规制，自评估的侧重点都在于风险应对,能帮助网信部门提高评估的整体效率，降低评估成本。自评估制度要求企业在评估的事实过程中，必须以业务为主线，梳理和掌握数据出境活动所涉主体、技术、法律合同、管理制度的全貌和细节，并依据详尽的、客观的事实梳理，就各类风险进行专业性的认定和评价。因此，企业应当善于借助第三方的帮助完成数据出境自评估报告的制作等,避免因无法正确认识自评估制度要求产生数据出境刑事风险。

方某诉南京某大学 劳动争议纠纷案（江苏省律师协会“2023年度十佳劳动争议案例）

本所副主任、高级合伙人刘思文办理的案件，入选江苏省律师协会2023年度“十佳劳动争议案例”

本所高级合伙人刘俊担任南京市律师协会副秘书长

十年，为梦想不止步——记政府法律顾问业务部成立十周年庆

本所律师受聘担任第九届南京市律师协会专门、专业委员会副主任、委员

二0二三年十月工作动态

非公共场所管理者应当承担安全保障义务吗？

平行诉讼的司法实践与法律依据——以民诉法修订为视角

行政机关视角下实质性解决行政争议的困境与思考

“实质性解决行政争议”，最早由最高人民法院作为人民法院行政审判职能定位提出。实践中，无论是行政诉讼还是行政复议，均出现了“实体审理率低”、“程序空转”等问题，即法律程序虽已终结，但案结事不了，甚至引发新一轮的信访矛盾。究其原因，就在于行政争议并未得到实质性解决。行政争议的实质性解决不能仅依赖于办案机关，行政机关必须坚定对法治的信仰和尊重，克服困难，在现行法律框架内对争议的实质性问题作出合法、公正、及时和妥善的处理，彰显习近平法治思想、“以人民为中心”发展理念，推动法治政府高标准建设。